Самым распространённым основанием для прекращения уголовного дела является его прекращение в связи с примирением с потерпевшим. Порядок прекращения уголовного дела по этому основанию регламентируется ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, а детальное разъяснение содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".
Важно! Прекращение уголовного дела по этому основанию, как и по некоторым другим, - это не обязанность правоохранительных органов или суда, а именно право. Кроме того, сложилась практика, согласно которой органы предварительного следствия не прекращают уголовные дела, а направляют их в суд для принятия окончательного решения. Это связано с так называемой "палочной системой" и отчётностью следствия по направленным делам.
Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Согласно ст. 76 УК РФ, основаниями прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим являются:
Совершение преступления впервые
Важно! Впервые совершённым преступлением считается:
а) лицо совершило одно или несколько преступлений (независимо от квалификации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
в) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но ко времени совершения нового преступления имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения к уголовной ответственности;
г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния;
д) лицо, которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.Преступление относится к категории небольшой или средней тяжести
Имеются нюансы: возможно прекращение уголовного дела по тяжкому престплению по этому основанию в случае понижения категории преступления. Теоретически возможно прекращение уголовного дела по этому основанию вплоть до тяжкого преступления.
Примирение с потерпевшим и заглаживание причинённого вреда
Под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных прав. Способы заглаживания вреда и размер его возмещения определяются потерпевшим.
Под ущербом понимается имущественный вред, который может быть возмещён в натуре или в денежной форме. Заглаживание вреда включает имущественную компенсацию, извинения, оказание помощи и иные законные меры.
Возмещение может быть произведено как самим обвиняемым, так и другими лицами с его согласия. Обещания возместить ущерб в будущем не являются основанием для прекращения дела.Полное признание вины
Это основание логически вытекает из предыдущих, хотя прямо не закреплено в УК РФ. Без признания вины невозможно утверждать, что лицо совершило преступление, равно как невозможно и действительное примирение с потерпевшим.
ВАЖНО! Необходимо, чтобы были все 4 основания в совокупности, а не какое-то одно из них. Если не будет хотя бы одного основания (например, лицо имеет не снятую и непогашенную судимость), то остальные основания являются обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание согласно ст. 61 УК РФ, но они не дают сами по себе права на прекращение уголовного дела.
Кроме того суд при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим обязан учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела:
- особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет,
- наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего,
- изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим,
-личность совершившего преступление,
-обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Плюсы прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Преимущества:
Для подозреваемого/обвиняемого:
- Отсутствие судимости и наказания - лицо не получает судимость, что сохраняет его репутацию и не влечёт негативных последствий (например, ограничений при трудоустройстве).
- Экономия времени и ресурсов - ускоренное разрешение дела без длительного следствия и судебного разбирательства экономит как минимум время, так и деньги.
Для потерпевшего:
- Компенсация потерпевшему - вред возмещается добровольно и в полном объеме, и быстрее, чем через принудительное взыскание.
Недостатки:
Недостаток только один и связан он с тем, что это хоть и прекращение уголовного дела, но всё же по нереабилитирующим основаниям. То есть лицо считается совершившим преступление, и сведения об этом будут в информационных базах ГУВД с пометкой о том, что уголовное дело прекращено. Данные сведения не являются юридически значимыми и носят информационный характер, но тем не менее они остаются.
Второй минус носит частный характер и связан часто с тактикой защиты по уголовным делам - некоторые подзащитные вместо отстаивания своих прав предпочитают примириться с потерпевшим, чтобы прекратить уголовное дело, в связи с тем что не верят в возможность отстоять свою невиновность. Часто происходит по делам о краже мобильных телефонов, когда необходимо разграничивать кражу и находку.
Порядок прекращения уголовного дела
Порядок прекращения уголовного дела регламентирован в ст. 25 УПК РФ. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что следователи и дознаватели хотя и имеют право прекращать уголовные дела, не делают этого, интерес представляет именно прекращение уголовного дела в суде.
Порядок прекращения уголовного дела по этому основанию требует небольшого практического разъяснения. Как очевидно видно из этой статьи, инициатором прекращения уголовного дела является именно потерпевший - он обращается с соответствующим заявлением в суд. Фактически потерпевший подает заявление и расписку. В случае если вред компенсировался материально, в расписке должно быть указано, сколько, от кого (в том числе с указанием паспортных данных) и за что (как правило, компенсация материального и морального вреда по уголовному делу №, причиненного ФИО) было получено денежных средств. Подробно останавливаться на форме расписки нет смысла, так как она не сильно отличается от гражданско-правовой.
Если вред был компенсирован на стадии предварительного следствия, то имеет смысл приобщить расписку и заявление о прекращении уголовного дела от потерпевшего именно на этой стадии, чтобы уголовное дело поступило в суд уже с этими документами. Далее при ознакомлении с материалами уголовного дела имеет смысл воспользоваться правом, предусмотренным ч. 5 ст. 217 - право на проведение предварительного судебного заседания. В данном случае, если есть основания для прекращения уголовного дела, вы сильно упростите процедуру рассмотрения уголовного дела, так как дело возможно будет прекращено на этой стадии.
Важно! Явка потерпевшего в судебное заседание в данном случае обязательна! Суд принимает решение о прекращении уголовного дела только в том случае, если потерпевший в судебном заседании поддержит свое заявление о прекращении уголовного дела. В противном случае имеет место нарушение принципа непосредственности рассмотрения уголовного дела судом.
Если по тем или иным причинам примирение достигнуто на стадии судебного рассмотрения, то также расписка и заявление о прекращении уголовного дела подается потерпевшим в суд. Желательно, чтобы заявление о прекращении уголовного дела было заблаговременно подано потерпевшим в суд, так у суда будет возможность учитывать это волеизъявление потерпевшего в предстоящем судебном заседании. При этом для прекращения уголовного дела всё так же необходимо, чтобы потерпевший присутствовал в судебном заседании, хотя и подал заявление заблаговременно.
Собственно, это интересно и потерпевшему. На практике часто наблюдал ситуацию, когда фактически вред полностью компенсирован, заявление потерпевшим написано, и он, находясь в зале суда, держит его в руках, но, не являясь юристом, не знает, в какой момент сказать о нём, как правильно передать его судье, чтобы оно было рассмотрено. Приходится выкручиваться стороне защиты, после допроса потерпевшего задавать ему вопросы:- а что это у вас за листик в руках?) Что бы до этого не доводить лучше сдать заявлении потершему заблаговременно.
С образцом заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением можно ознакомиться тут!
Существует мнение, что ходатайство о прекращении уголовного дела подаёт подсудимый - уже очевидно, что это не так! Как видно, подаётся не ходатайство, а заявление, и кто его подаёт - мы разобрались. А что должен делать подсудимый после того, как поступило подобное заявление?
После того как заявление о прекращении уголовного дела было принято судом, суд у подсудимого выясняет, согласен ли тот на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, точнее - не возражает ли он против прекращения уголовного дела по этому основанию (ч.2 ст. 27 УПК РФ). Фактически от подсудимого требуется предоставить суду в письменном виде своё ходатайство, в котором он описывает, как компенсировал причинённый ущерб, а также другие смягчающие вину обстоятельства, и прямо указывает, что не возражает против прекращения уголовного дела. Кроме того, в этом же процессуальном документе должна быть пометка, что подсудимому разъяснено, что данный способ прекращения уголовного дела относится к прекращению по не реабилитирующим основаниям.
Важно понимать, что в случае если подсудимый возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, рассмотрение уголовного дела продолжается в общем порядке.
С образцом заявления подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением можно ознакомиться тут!
Итак. Для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим необходимо:
1.наличие совокупности оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ
2.Потерпевший подаёт заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
3.Подсудимый подаёт заявление, в котором также может просить прекратить уголовное дело, но главное не возражает против его прекращения по заявлению потерпевшего.
Важно! В большей степени прекращение уголовного дела нужно подсудимому, а не потерпевшему, у потерпевшего одна цель - получить компенсацию причиненного ему ущерба. После получения денег многих потерпевших становится крайне сложно найти. Следовательно все расходы, расчеты, тактика и подготовка процессуальных документов ложится именно на сторону защиты и профессиональная юридическая помощь необходима.
Чем может помочь адвокат по уголовным делам в Воронеже при возможности примирения?
Адвокат по уголовным делам играет ключевую роль на этой стадии. Основные преимущества участия защитника:
Проведение переговоров
Все переговоры о возможном примирении следует вести через адвоката. Это важно, потому что:Активность подзащитного может быть неправильно истолкована как давление на потерпевшего
Возможны негативные последствия (например, изменение меры пресечения на содержание под стражей)
Конкретные действия адвоката
1. Проверка оснований для прекращения:
Направляет необходимые запросы
Рекомендует, какие документы нужно собрать дополнительно
Анализирует возможность переквалификации обвинения
2. Организация процесса примирения:
Проводит переговоры с потерпевшим
Помогает согласовать размер компенсации
Готовит все документы (заявление, расписку)
Контролирует добровольность соглашения
3. Представление интересов в Воронежском суде:
Готовит ходатайство о прекращении дела
Добивается учета всех смягчающих обстоятельств
Часто задаваемые вопросы
Любое ли дело небольшой/средней тяжести можно прекратить?
Нет, только если есть конкретный потерпевший и нарушены именно его права. Для двухобъектных составов (например, ДТП) всё зависит от судебной практики региона.Можно ли прекратить тяжкие преступления?
В исключительных случаях — да, но только после понижения категории преступления. Например:Кражи со счетов (ч. 3 ст. 158 УК РФ) часто переквалифицируют на менее тяжкие составы
Обязателен ли адвокат по соглашению?
Крайне желателен, но в простых случаях можно обойтись и защитником по назначению — если он поможет подготовить все документы.
Итог:
Примирение — эффективный способ завершить дело, но требует профессионального подхода. Адвокат минимизирует риски и обеспечит соблюдение всех процессуальных формальностей.